このページはコスメ・美容に関する類義語辞典が 2006年 12月 05日 11時37分26秒 にクロールしたキャッシュ情報です。
検索キーワード＝ コスメティック 美容 美容整形
優先キーワード＝ コスメティック 美容 美容整形
検索キーワード＝ コスメティック 美容 美容整形
優先キーワード＝ コスメティック 美容 美容整形
全然とは？
[ 144] 全然ＯＫ
[引用サイト] http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/3578/2003/zenzen.htm
|
先日、同じ職場のＫ君に、「最近『全然ＯＫ』とか『全然平気』とかいう言い方をするが、『全然』ということばは、『全然おいしくない』とか『全然ダメ』とか否定の意味で使うのが正しいのではないか？」ときかれました。 私は国語辞典のサイトを作っていますが、別に「日本語」に詳しいというわけではないので、即答できませんでした。 その事柄を全面的に否定する意を表わす。全く。「全然〔＝まるで〕なっていない」〔俗に、否定表現を伴わず、「非常に」の意にも用いられる。例、「全然《＝てんで》おもしろい」〕 （第５版） これは第５版ですが、語釈・用例とも、当初からほとんど変わっていません。肯定用法については「俗に、否定表現を伴わず、「非常に」の意にも用いられる。」と書かれています。 よく、「辞書に書いてあるから正しい」といった言い方がされることがあります。しかし、ことばというものは、時代がたつにつれ変化していくものです。最初は一部の人の「誤用」であっても、大勢の人が使うようになると「俗用」となり、ついには市民権を得て「常識」になるということは特に珍しいことではありません。 例えば、「とても」という言葉。もとは「とてもできない」とか「とても間にあわない」といった「とても○○ない」という否定表現でしか使わない言葉でした。ところが明治時代末ごろに「とても安い」とか「とても寒い」といった肯定形で使われるようになりました。 芥川龍之介は、その随筆（おそらく『澄江堂雑記』だったと思いますが）に、「とても」が肯定形に使われていることに非常に抵抗感がある旨のことを書いています。でも、今では誰も「とても安い」という言い方に違和感を感じる人はいないでしょう。 さて、「全然」のような用法が定まっていない言葉をどう扱うかといった問題は、国語辞典にとって非常に大きな問題です。 このことについて、『三省堂国語辞典』の編集主幹だった見坊豪紀は、『三省堂国語辞典』第三版の序文に次のように書いています。 �犇性瓩鉢犂姚瓩領礁未里匹舛蕕暴鼎�を置くか、どう取り合せるか、それは辞書の性格によってさまざまでありましょう。 有名な「辞書かがみ論」です。なお、『三省堂国語辞典』自身は、「時代のことばと連動する性格を持つ小型国語辞典としては、ことばの変化した部分については�犇性瓩箸靴討垢个笋�写し出すべきだと考えます。�犂姚瓩箸靴討匹Π靴Δ�は、写し出したものを処理する段階で判断すべき問題でありましょう。」として、「ことばを写す�犇性瓠廚領�場に重きをおくことを明言しています。 � 未△箸紡任曽辰靴筺屬舛�う・別だ」などのことばが続いて〕まったく。まるで。「―知らない」 �◆迷�〕とても。「―大きい」 一応〔俗〕として、「俗語」であることが書かれてはいますが、それほど全然の肯定表現については気にしていないようで、「全然大きい」が用例にあげられています。 これに対し、辞書を「ことばを正す�犂姚瓠廚塙佑┐觜餮貅�書の代表選手ともいうべき『岩波国語辞典』はどうでしょうか。 (ｱ)《後に打消しの言い方や否定的な意味の表現を伴って》まるっきり。「―読めない」「―だめだ」 (ｲ)すっかり。全面的に。「心は―それに集中していた」「―同感だ」 ⇒肯定に使ったこの用法にも実例が多い。ただし「非常に」「断然」の意に使うのは俗用。「―平気だ」は「―気にしない」「―構わない」との混交か。 さすがの『岩国』も「全然」の肯定表現が間違っているとまでは書いていません。そして、用例として、「心は全然それに集中していた」「全然同感だ」「全然平気だ」を載せています。『岩国』でさえ認めているので、「全然」の肯定表現は、ほぼ市民権を得ているといえるでしょう。 さて、せっかく『三国』と『岩国』を見たので、ついでに出典付き用例が特徴の『新潮現代国語辞典』も見ておきましょう。 (ニ)まったく。完全に。「一体生徒が―悪るいです〔坊つ〕」「妻を迎へて一家団欒の楽を得ようとして、―失敗した博士も、此城丈は落されまいと〔半日〕」「こうやって演壇に立つのは、―諸君のために立つのである、唯諸君のために立つのである、と救世軍のようなことを言ったって〔漱石・大阪講演〕」「―監督者の口吻（コウフン）である〔続悪魔〕」 なんと、「全然」の肯定表現は、明治時代には夏目漱石も使っていた伝統的で「正しい」表現だったのです！ 「全然」の後に否定表現がこなければならないという方が、最近の人が言い出した新しい「常識」だったのです。 もっとも『岩国』によれば、肯定表現にも２種類あって、「非常に」「断然」の意に使うのは俗用だそうですが、「全然ＯＫ」に関していえば、これは「すっかりＯＫ」「全面的にＯＫ」という意味ともとれるので、伝統的な用法に沿った使い方であるともいえましょう。 言葉というものは長い時間をかけて自然に変化していくのが通常でしょうが、人工的に変化させられることもあるのです。 第５版から追加された用例ですが、「全然」の語釈の中ではなく、こんなところにこんなことを書いているなんて、いったい誰が気付くでしょうか。 |
[ 145] 『全然』＝『零パーセント』という解釈
[引用サイト] http://language.log.thebbs.jp/1133352560.html
|
[0]元『ﾘｽﾅｰｦﾅﾒﾝﾅ!!』 05/11/30 21:09 cJ5QrEU9RU程度を表す副詞にはいろいろある。だいたい、けっこう、すこし、目いっぱい、かなり、ずいぶん、やや、若干、では、『全然』はパーセントで言ったら何%か。答えはズバリ『０％』ということは『全然大丈夫』は『０％大丈夫』『全然ＯＫ』は『０％ＯＫ』と解釈できる。 [4]ｼﾁｮｰｼｬｦﾅﾒﾝﾅ!! 05/11/30 21:35 cJ5QrEU9RU2000年に起きた雪印の食中毒騒動直後の某ラジオ番組にて。電話で聴取者からの意見を募集。「あなたはそれでも雪印の製品を買って飲みますか。」という質問に対し、「全然飲めますよ。」ということは、「０％飲めますよ。」ということか。今回のスレは、『全然』の使い方なら『…ＯＫ』に限定してない。 [7]ホアキン・エンリケ・カルトロ 05/12/01 23:27 iGH9MzLb7w>>6上のことから∴０％オーケー＝駄目だ。こっちの方が０％いい＝こっちは駄目だ。０％飲めますよ。＝飲める訳ないじゃないっすか。という式が成立する。と言いたいのですか？ [9]ホアキン・カルトロ 05/12/08 23:30 VNWvSRyOHb>>8いや、だからですね。貴方の結論はナンなんですか？結局同じ事ばかり言いまくってますやん。僕らを舐めてんの？ [14]全然全然大丈夫は100%大丈夫か 05/12/09 12:39 W/y5rVD2pz強いて言えば１００％でしょう。だから、「全然ダメ」といったら１００％ダメ。「全然大丈夫」といったら１００％大丈夫。ということで、実感と一致する。まぁ、肯定的に使用することが間違っているということを指摘したかったんだろうけどね。用法の間違いと意味の間違いの違いが理解できていない。 [16]当面匿名 05/12/14 21:10 WoYpLIDkd4ｼﾁｮｰｼｬｦﾅﾒﾝﾅ!!さんへ。『全然』＝『０％』なら、『全然ダメ』『全然違う』もダメってことになるよ。『全然違う』はマルだけど、『全然変わる』はバツだよ。『全然』の使い方に関しても、もともとは『全然問題ない』『…構わない』『…悪くない』だったのが、肯定の『…大丈夫』『…平気』『…いい』になり、それがさらに変化して『…ＯＫ』になった。つまり、否定語がいつのまにか肯定語にすり替えられたのではないか。そこへテレビで使われることによって広められたのではないか。 [17]全然全然大丈夫は100%大丈夫か 05/12/16 12:49 2PN2BCUc8y語源を考えれば、全然は「全く然り」の省略形だから、やっぱり１００％だと思う。本来は、肯定にも否定にも区別無く使える言葉。もっぱら否定文を強めるために使われるようになったのは、明治初期以降の習慣らしい。「日本語がおかしい」ブームに乗った、訳知り顔のマスコミの言うことを迂闊に信じてはいけない。 [29]全然全然大丈夫は100%大丈夫か 05/12/23 13:12 7uIHBFjCswほらね、私の言ったとおりでしょ？ていうか、もしかして・・・・。０％の意味が解ってなかったりして。 [44]ほいくいんじ 06/01/13 01:04 NxS2OG50Zz全然〜ない。と、このように、「全然」をつける文の最後を否定で締めくくる場合に、「全然」はゼロの作用として働くわけです。「〜ない。」としなければ肯定文として使えるわけです。と、国語に詳しい教授が言っておりました。 [45]はい 06/01/24 03:11 rJG8Ojwggpあなたが許せない言葉の使い方は「全然」だけで、「とんでもございません」や「〜円からお預かりします」とかは気にならないんですか？ [46]♪亜譜里織♪ 06/01/26 12:32 2ozE4N.vAH最近、言葉使いに過敏に反応する人が増えたような気がします。メディアによる「日本語がおかしい」ブームの影響だと思うけど。本当にその程度で気になるのならば、ネットなんて利用していられないと思うのですが。それより私が気になるのは、ファーストフードで注文すると「お召し上がりですか？」と聞かれること。スーパーなどで、カードで清算しようとカードを差し出すと「お支払いですか？」と聞かれること。食い物を買うんだから『お召し上がる』に決まってる。支払わないと言ったら、ただでくれるのだろうか？ところで、スレ主氏は全然を零パーセントと表していますが、だいたい、けっこう、すこし、目いっぱい、かなり、ずいぶん、やや、若干などは、何パーセントなんでしょうね。 [47]しんじ 06/02/06 11:16 Ojtr4BIDWtみなさん自分で使ってないから、全然ＯＫの使い方がわかってないですね。例えば若者がバイト先などで「明日シフト変わってもらいたいんだけどいいかな？」「全然ＯＫスよ」などというように使われます。この場合、全然ＯＫというのはどういう意味で使われているのか。「全然(嫌/不都合ではないですよ）ＯＫ（で）すよ」というように、別の可能性を否定するために使われています。「美味しい？」という問いかけに対して「全然美味しいよ」ということも、「（美味しくないなんてことは）全然（ないくらい）美味しいよ」という意味を含んでいるわけです。 [50]全然ＯＫは０％ＯＫ 06/03/16 21:54 JzJQpi17NJ>>47は『全然』が『ＯＫ』の修飾語ではないと言いたいようですが、最近の使い方だと、『全然ＯＫ』で熟語と化してるようにしか思えないのですが。流行語なら20世紀中にとっくに消えてる筈ですが。 [51]落ち武者 06/03/17 15:48 *Q9MBHitcobr*u4tLwlM7du「最近ではこういう風にも使う。」でいいじゃねぇかよ。言葉なんてもんは時代とともに変化する。「全く」と守備範囲が同じになるだけじゃねぇか。 [54]十七夜月鼎鬮[舊] 06/03/30 02:49 lTHOyGqpPc>>39のサイトのコメントに書いたように答えるな｡ただ,個人的には一寸違和感があるから使いたくない言葉の1つです｡sage [55]全然ＯＫは０％ＯＫ 06/04/06 23:30 mmEexILZ3V>>53 テレビを観ていて「○○が『全然ＯＫ』って言ってるよ。」って子供に突っ込まれるとツライです。この前ある運送会社が、飲酒運転を黙認していたというニュースがあったが、それって『全然ＯＫ』の精神そのものだ。 [56]ミュージック 06/04/09 00:27 *Mguqjjz21LX*DIrnwD3iUb全然って元々は後に続く言葉を過大に修飾する言葉じゃないんですか？全然聞こえなかった→「全く」聞こえなかった全然楽しくなかった→「全く」楽しくなかった要は「凄く」の否定文の際に使う形みたいな [57]あきら 06/05/05 22:46 D-8vdO3全然、は呼応する副詞なんですよ。あとに打ち消しがきた時だけ、0%の意味になります。 [63]カエルの子供たち 06/06/03 16:20 j6JxmselIj次の日本文を英文になおしなさい。問１ 父はすぐに家に帰ってくるでしょう。問２ あなたは来年の夏アメリカに滞在する予定ですか。ええ、そうする予定です。問３ 君はそこへ徒歩で(on foot)行くつもりですか。いいえ、車で行くつもりです。問４ 明日の午後、彼はどこで絵を描くのですか。問５ あなたを駅まで連れて行ってあげよう。 [71]夜郎 06/06/11 12:31 2CF4/ndlio全(全て)+然(状態、様子をあらわす)＝全ての状態つまり、全てです １から１０まで否定せず、全て肯定してしまうときに使用します>>69の言ってることは全然正しいということは、>>69の言ってることは１から１０まで全て正しいということになるそれが変化して、非常にという意味をもつようになる ようは慣用化ですねこうなると>>69の言ってることは非常に正しいということになる別に否定を伴わなくても良い>>69の言ってることは非常に正しいし、否定する必要もないからである>>69は神だ この世の全てを肯定しても干渉不可能な神である>>69はいとすばらし>>69は神である [74]全然ＯＫは０％ＯＫ 06/06/18 18:47 cJ5QrEU9DI『全然ＯＫ』の意味を答えられる正解者率０％(レーパーセント)言葉だけ独り歩きして､意味を知らないで発してる者がほとんど｡ |
[ 146] 全然+肯定形について
[引用サイト] http://www.geocities.jp/jhytobfkjgs/
|
全然の現在の規範的な使い方は「(否定的表現に呼応して)あらゆる点から見てその否定的状態が認められることを表わす」あるいは「全面的な否定を表わす」。規範から外れた用法としては、[その1]「表現自体は肯定でも内容が否定的だと話者が判断した状態を強く断定することを表わす」(これはその語自体が否定の意味を持っているものとその語が文脈によって否定の意味を帯びている[否定の暗示を伴う]ものに分けられます)、[その2]「程度の差が明らかであることを表わす」、[その3]「驚きや感嘆の暗示をもって強く断定することを表わす」。(このへんまでは新明解国語辞典、明鏡国語辞典、現代副詞用法辞典の記述を元にしています。明鏡国語辞典には[その2]の説明があるのになぜか[その1]の説明がありません。) 現代副詞用法辞典からの孫引きの形で[その1]の例を挙げます。政治改革と選挙制度改革とは全然別だ。あいつの言ってることは全然おかしい。「ちょっと、この煮物からすぎない?」「ほんと、全然からいわ」.あんな奴に何と言われようと全然平気だ。「あいつの仕事は少なからずミスがあるからなあ」「少なからずなんてもんじゃない。全然多いさ」 [その2]は「〜より全然〜だ」「〜の方が全然〜だ」といったパターンのものです。明鏡国語辞典に用例があります。 [その3 」》。この用例は要するに「生徒が全面的に悪い、生徒が百パーセント悪い;母は百パーセント同意して、母は全面的に同意して」ということです。「全然悪い」でしたら現在でも使われるのかもしれませんが、意味は「悪いと全面的に認められる」「あらゆる点から見て悪いと認められる」で[その1]の用法でしたらなんらかの否定の暗示が、[その3]の用法でしたら感嘆や驚きの暗示が伴います。廃れた用法の復活なんだからいいではないかという理屈は成り立ちません。到底や決してなどのことを考えればその馬鹿馬鹿しさも分かると思います。到底(1)(下に打ち消しの語を伴って)どんなにしても。どうしても。しょせん。「―成功しない」「―助からない」(2)つまるところ。結局。ついに。「ええ、―辞職もんでせう/それから漱石」決して(1)(下に打ち消しの語を伴って)どんなことがあっても。絶対に。けして。「ここなら―見つからないだろう」「―人に話してはいけない」「―ご迷惑はおかけしません」(2)推量や判断が間違いないと思われるさま。必ず。きっと。「―聟や娘に追ひ回されて、口惜しい日を送るであらう/鳩翁道話」大辞林(松村明編、三省堂) なお当然ながら夏目漱石や芥川竜之介の時代には全然は打ち消しに呼応する陳述の副詞には化けていなかったので彼らの全然の使い方は規範的です。それから彼らは全然を打ち消しにも使いましたがそれは陳述の副詞ではありません。例えば彼らは全然高くないとか全然遠くないとか言わなかったはずです。全然の昭和20年代に発生した用法について どの国語辞典でもいいんですが例えば大辞林には全然の3番目の用法として《〔話し言葉での俗な言い方〕非常に。とても。「―いい」》を挙げていますがこれは現在の用法ではありません。これは昭和20年代に発生した用法で現在では廃れています。日本国語大辞典や日本俗語大辞典の用例を見てみて下さい。国語辞典に現在の俗な用法が載っていないのは編集者がその事に気付いていないからでしょう。日本俗語大辞典(米川明彦、東京堂出版)は明らかに気付いていません。他には次のようなものがあります。【ことばをめぐる】(001026)(http://www.asahi-net.or.jp/~QM4H-IIM/k001026.htm)言葉の手引き(http://www.kyoiku-shuppan.co.jp/kokugo/tebiki.html)全然 - Wikipedia(http://ja.wikipedia.org/wiki/全然) なおこれは非常にのような程度が甚だしいことを表わす言葉ではありません。この頃には全然は打ち消しに呼応する陳述の副詞に化けていたわけですがそれをそのまま肯定形に使ってしまったわけです。要するに意味は「あらゆる点から見てその状態が認められる意を表わす」。別な言い方をするなら全面的な断定です。[その3]と似ていますがそれとは別です。あれは[その1]がずれたものです。(なお、昭和二、三十年代になっても明治大正の使い方をする人は居ましたが例外的なものと決め付けていいと思います。)参考にした文献と関連文献現代副詞用法辞典(飛田良文・浅田秀子、東京堂出版)新明解国語辞典(三省堂)明鏡国語辞典(北原保雄編、大修館)日本国語大辞典(小学館)こけむす卒業論文概要1996年度(佐藤直子)(http://www.kokemus.kokugo.juen.ac.jp/kokemus/thesis/1996/satou.html)第164回近代語研究会1999年5月28日(http://sizcol.u-shizuoka-ken.ac.jp/~tsuruhas/kokugo/youshi99.htm )内の引用文大辞林(三省堂)岩波国語辞典(岩波書店)問題な日本語(北原保雄編、大修館)日本俗語大辞典(米川明彦編、東京堂出版)過去ログ(http://home.highway.ne.jp/sfuru/okigaru9902.html)内の引用 現代副詞用法辞典の飛田良文は三省堂国語辞典(三省堂)や大辞泉(小学館)の編集委員をしているはずなのになぜそちらにも全然の現在の俗な用法を載せないのでしょうか。 米川明彦は月刊言語2005年1月号において全然の現在の俗な用法に触れていました。日本俗語大辞典も改訂版は改善されるのでしょう。 『問題な日本語』には[その1]の用法も書かれていました。編者が同じ明鏡国語辞典の第2版にも載るのでしょう。 松井栄一(しげかず)の最近の著作『日本語新辞典』を見るかぎり日本国語大辞典に全然の現在の俗な用法が載ることはないのでしょう。 |
[ 147] 全然＋肯定文はＯＫ？
[引用サイト] http://homepage2.nifty.com/osiete/seito58.htm
|
皆さん、何気なく使っていると思いますが、「全然、美味しいー。」とか、「全然＋肯定文」って、変じゃありませんか？ 「全然」の第一義は、その事柄を全面的に否定する様子ですから、後に当然否定的表現が来ますが、俗に否定的表現を伴わず「非常に」の意味にも用いられます。三省堂の辞書で調べたらこのように載っておりました。 ちなみに「ら抜き」言葉ですが、この可能動詞から「ら」が抜け落ちる現象はすでに大正時代から現れていたそうです。方言でも北海道・中部・中国・四国地方はこの表現が見られます。この件については文部省も寛大にとらえているようなので、そのうち発音しにくいＲは除外されて「ら抜き言葉」が日常になるのではないでしょうか？ 方言で言えば、くろぅは生まれたときから「ら抜き言葉」を使ってるということになります。ですから、くろぅにとっては自然です。=^・。-^= もともとは否定(全然〜でない，これじゃ全然ちがう,etc)の強調表現に使われる言葉(≒まったく)でしたが，最近は単なる強調の意味(≒とても)に使われている様です．三省堂国語辞典(1983)には『全然(とても)大きい』という用法が俗語として載っていました． 私(昭和40年代生まれ)も『全然おいしい』『全然オッケー』には凄く違和感があります(^^;)． 全然＋肯定文のときの「全然」は俗に「非常に」という意で用いられると辞書にありました。ということは、この「全然」はコギャルが言う「チョー」〜と言うのに置き換えられるのでしょうね。 それが、廃れて、1952年には、「全然」を肯定分に使うのは、間違っているとする国語辞典が現れました。 ところがその後、国語学者の松井栄一さんが、「全然」を肯定表現として使うのは、明治期の「全然」用法がいったん途切れて、また戦後に発生したものであるという考えを発表し、この説を多くの辞書も採用しました。 これと似た例で、「とても」があります。「とても」も、もともと打消しを伴う用法が伝統的でしたが、大正になって、「とてもきれいだ」といった使い方が目立ってきました。ですから、「全然」の新用法がいまだに認知されず、多くの人が違和感を感じるのが、とても不思議な現象だといわれているそうです。 しかし、以下のHPにあるように後ろに否定の言葉が来ない言い方もあります。芥川龍之介もこの使い方をしていますので、けっこう古くからのものでしょう。でも、よく使われるようになったのはやっぱり最近ですよね。 「通常は打ち消しの用法だが、打ち消しを伴なわない場合『非常に』という意味に使うこともある」そうです。 |
[ 148] エッセイ
[引用サイト] http://www.yano.bc.ca/vansin51po.htm
|
初めて日本で長期滞在を経験した日本語上級者が「先生、日本語の省略語って本当に面白いですねと・・・」と話しかけてきた。中級レベルの時は｢スカトレ｣(スカイトレイン)や「ロンドラ」(ロンドンドラッグ)などを聞いてとてもイヤがっていたのに・・・、どうしてと聞くと、日本で友達から「スタバに行こう」といわれてとっさに「スタンドバー」の略だと思い「私お酒飲めません」と答えてしまった。まさか「スターバックス」のことだとは夢にも思わず、逆に会話が盛り上がったとのこと。日本に住んで、何でも短くしてしまう省略語に何となくはまってしまったらしい。そして「マクドナルド」のことを関東では「マック」、関西では｢マクド｣と言い方が違うんですよと彼女から教わってしまった。更に「メリクリ」(メリークリスマス)や｢アケオメ｣(明けましておめでとう)もメールなどに使うのは知っていたが、彼女いわく、日本では若い人の日常会話にも結構使われていると聞いて驚いてしまった。そして最後にチラッと皮肉っぽくこんな質問を・・・、「全然おいしいです」は間違いですよね・・・である。日本の友達同士の会話の中でよく耳にしたようで、日本語学校で「全然の後ろは必ず否定形ですよ」と厳しく教えられた彼女にしてみれば｢全然おいしい｣はとても気になったのであろう。ちょっと「痛い」質問である。 確かにこの「全然」は昨今いろいろ取り沙汰されている言葉である。日本語教師養成講座を受講している日本の生徒さんと話をしていると「全然大丈夫です」とか「全然平気です」などの表現がよく出てくる｡そんな時「え、全然・・・」というと、舌をﾍﾟロっと出して「すみません」というのである。若い人でも皆さんこの「全然大丈夫」がおかしな言い方だと分かっているのだが・・・。私もこの「全然」の後ろには打ち消しの言い方や否定的な意味の言葉が来るものと信じて疑わず、日本語教師として生徒さんにそのようにずっと教えてきた。 この「全然」は言葉の乱れの一つとして大いに気になるところであった。しかしいろいろ本を読んだり、調べていくうちにこの「全然」の問題はそう一筋縄ではいかない思いがしてきた。現在の日本人は大部分の人が「全然」は打消しや否定的な語とセットで使うものと思い込んでいる。「でもなぜ・・・」。明治や大正時代はどうもそんな決まりはなく、夏目漱石や森鴎外なども「全然」を必ずしも打消しと一緒に使っていない。作品の中に「生徒が全然悪い」や「全然同じ」などと書かれおり、「全然」は「全く」と同じで肯定にも否定にも使われていたのである。 ではどうして今の我々日本人はこの「全然おいしい」に目くじらをたてるのであろうか・・・。こうなるとなかなか明快な説明をしている専門家はいらっしゃらない。言葉はその時代の人々の生活感などがいろいろ影響して変化していくものである。今の若者世代はこの｢全然｣を否定的な枠に入れたくない感覚を持ちつつあるのであろう。明治の人達と同じような・・・。すると生徒さんには「全然よくない」も「全然いい」も「全然ダメ」もみんな「全然オーケーですよ」と教えたほうがいいのでは・・・。一体「私」はどうすれば・・・、「全然」の嘆きが聞こえてきそうである。 |
